Religiøse fundamentalister er roden til meget ondt. Et par af de slemme: Bush, Blair. Gode fundamentalister findes også (tror jeg da), den eneste kristne, jeg har fundet er en romanfigur i Pat Barr's Uncut Jade, Jessie Reeve.
om terrorbekæmpelse se "Hvad kan man gøre mod terroren"
Lindy Greene: Terrorism Quiz.
Skånskan, 201105, Ingen människa i Sverige har skadats eller lemlästäts av muslimska fundamentalister, däremot har moskén i Malmö utsatts för flera attentat, skriver Anders Kjellström, som manar till besinning i dehatten.
Förnuft. Vi behöver besinning. Hur många svenskar har skadats eller avlidit i Sverige på grund av terrorattentat. Vi har morden i Malexander, mordet på den facklige syndikalisten samt morden på ett antal homosexuella. Dessa brott är vedervärdiga och skall bekämpas, men de kräver sannerligen inte några ytterligare lagskärpningar eller ökad övervakning. Det går alldeles utmärkt med vanligt hederligt polisarbete och vår nuvarande brottsbalk."
Gwynne Dyer: "The international terrorist conspiracy"cyprus-mail There is no shadowy but powerful network waging a terrorist war against the West: the whole thing is a fantasy. "Terrorism was a part of the struggle", 090706, The Journal. Nelson Mandela (og Jomo Kenyatta, ærkebiskop Makarios) var terrorister. Terrorismen er et redskab for mindre, svage grupper, anvend(t)es f.eks. mod besættelsesmagter, ofte koloniale.
Yamin Zakaria skriver 200106 på InformationClearingHouse: "The US leadership does not have any interest in taking the al-Qaeda men alive, because they wish to keep the "war on terror" an open-ended war, until their real interests are satisfied." og det har han sikkert ret i.
Dokumenter om USAs forhold til Taliban og Bin Laden på National Security Archive og om Bush-administrationens arv i sagen.
For et perspektiv på terrorismen se: Rik Coolsaet: På den anarkistiske terrorismes tid
"Yet, despite an aggressive and brutal war that has been waging in Iraq for going on three years, terrorist attacks in America are even more rare than an honest politician" Paul Craig Roberts "Lew Rockwell", 281105.
Osama bin Ladens breve/udtalelser. 070907, (kommenteres af Pepe Escobar i Asia Times, Sheikh Osama and the iPod general.)
200406, IPS. Den "terrorbekæmpelse, der foregår gennem USAs blokering af diverse bankkonti, er naturligvis også ulige. Muslimske velgørenhedsorganisationer blokeres, men Halliburton må gerne handle med Iran.
Et af de midler man anvender i kampen mod terroristerne er at slå dem ihjel fra ubemandede fly. Og det er slet ikke så fikst. Oftest er målet forsvundet, og man rammer en masse uskyldige - og skaber herved flere terrorister. Ted Rall skriver om det på InformationClearingHouse, 190106.
Chalmers Johnson anmelder George Crile's: "Charlie Wilson's War".
Charlie Wilson sad i Repræsentanternes hus fra 1973 til 1996 (democrat). Bogen beskriver bevæbningen af tusinder af afghanske Mujahedins mellem 1979 og 1988, som CIAs største - og eneste vellykkede - operation. Anmeldelsen forholder sig kritisk hertil ved at gennemgå, hvad de uddannede og bevæbnede islamister siden har foretaget sig. C.J. ser også på hvordan Wilson manøvrerede for at skaffe penge til CIA. Der er en omtale af hans medarbejder Gust Avrakotos, som udover Afghanistan og islamisterne også skal have spillet en rolle ved oberstkuppet i Grækenland. Finansieringen af indsatsen i Afghanistan kom også fra Saudi Arabia. CJ hævder - som rettelse af en faktuel fejl i bogen - at Carter - på Brzezinski's råd - underskrev den "finding", der gav CIA mandat til aktionen, 3 juli 1979, 6 måneder før russerne rykkede ind i Afghanistan - som en bevidst provokation.
Charlie Wilson støttedes kraftigt af AIPAC.
Et resume af hændelserne foreligger i The Largest Covert Operation in CIA history, Chalmers Johnson, LA Times, 080305. Citat: "I dag venter verden på, hvad der næsten sikkert vil ske snart ved en eller anden lufthavn - en terrorist affyrer en amerikansk Stinger raket ind i en amerikansk jumbojet". Crile glemmer et par ting. Carter underskrev den "finding", der kræves for at CIA kan starte en hemmelig aktion, 030779, på Brzezinskis råd. Sovjet invaderede Afghaistan 241279 !
Det er karakteristisk (som påpeget af Eric Hobsbawm i: "Ou va l'Empire américaine", Monde Diplomatique, juin 2003, 21), at USA til nu har angrebet det ene sekulære styre (Iraq) i Mellemøsten og aktuelt truer det andet (Syrien).
I Afghanistan var det som bekendt beskrevet USA der opbyggede Al Quaeda - indirekte via Pakistans ISI og finansieret af Saudi Arabien. Det forhindrede ikke, at de blev udnævnt til fjende efter 11.9.2001. Men, der er vist noget med gammelt venskab, der ikke sådan ruster. I ugen før 180603 berettede en pakistansk kilde hvert fald til Asia Times, at der var afholdt et møde mellem amerikanske og pakistanske efterretningsfolk og taliban på en pakistansk luftbase om de kaotiske forhold i Afghanistan. USA var her - på vilkår - parat til at lade talibanerne få del i regeringen i Afghanistan. - Og det kan vel heller ikke blive værre, de afghanske kvinders frigørelse holdt ikke længe. - Det stemmer jo meget godt med at USA stemmer sammen med Iran i FN når det gælder om familieplanlægning (FNordet for prævention) o.l. (kilde: samme artikel som beretter om mødet med taliban, kan søges på "Tomasky+2003+taliban" på www.prospect.org ).
I Amnesty International: The Gulf and the Arabian peninsula: Human rights fall victim to the "war on terror", 220604: udtaler et bestyrelsesmedlem fra Yemens lærerforbund at: "det var King Saud Universitet i Riyadh og de amerikanske og saudiske regeringer, der overbeviste de unge mænd om at tage til Afghanistan.... de gav dem financiel hjælp og fortalte dem om deres pligt til at kæmpe....Mange af dem, der rejste [til Afghanistan] rejste ikke fordi de havde en bestemt tro eller fordi de planlagde at blive terrirster; de tog afsted fordi [universitetet og regeringerne] overbeviste dem om, at de kæmpede for muslimernes frihed".
Indiske Newstodaynet, 070305, "Hele jihad i Afghanistan blev udarbejdet af CIA i samarbejde med ISI. De blev kaldt islamistiske radikale. Det passede USA at kalde terrorister ved den betegnelse.... Den pakistanske ambassade udstedte 2800 visa alene til frivillige fra Algeriet i 1980erne... CIA kiggede efter en saudisk fyrste til at styre dem, men forgæves. ... Fyrst Turki al Faisal, chef for saudisk efteretningstjeneste, fandt Osama bin Laden".
I henhold til Muhammed Yusuf, chef for ISI i Afghanistan i 4 år blev der trænet 80000 mujahediner fra 43 lande i de 4 år. I Pakistan oprettedes 2500 madrasas, religiøse skoler, med et årligt indtag af 225000 elever. Kæmpere i den muslimske international brigade i Peshawar fik en løn på 1500 USD/måned.
Fadel al- Khalailah = Abu Musab al- Zarqawi deltog, som mange andre unge arabere (han er fra Jordan) i USAs/CIAs/al Qaeda's/bin Laden's krig mod russerne i Afghanistan. (Efter 1999 skal han have opbygget sin egen al- Tauhid gruppe. The Observer, 270604. Hans nuværende gruppe har færre end 100 medlemmer, siger en "senior arabisk efterretningsmand" til Newsday/Argus/LA Times/Washington Post, 061004.
Marc Sageman, professor på Pennsylvania og fhv. CIAmand har studeret medlemmerne af islamistiske terroristgrupper og skrevet en bog herom (titel ukendt). 75 % af den er af middelklassebaggrund og intakte familier. 60 % har studentereksamen. 75 % har en afsluttet uddannelse. Mange af dem kommer med i en islamisk gruppe, mens de opholder sig i udlandet for uddannelse - oftest gennem moskeen. De fleste gennem Salafi-bevægelsen, som i sig selv er en brev social og fredelig bevægelse. Halvdelen af terroristerne i den gruppe han undersøgte rekrutteredes igennem 10 moskeer verden over. [Man kan være i tvivl om i hvilken udstrækning Sageman har afstemt sin bog med CIA - nogen ting peger i den retning], Daily Times, Pakistan, 060704.
220605, Reuters. CIA embedsmænd har udtalt, at den iraqiske modstandsbevægelse nu udgør en international trussel og kan producere bedre uddannede terrorister end 1980ernes Afghanistan, der gav os Osama bin Laden og al Qaeda.
070705, Justice Not Vengeance har en saglig analyse af Al Qaeda og bin Laden, der bygger kraftigt på CIAs fhv. al Qaeda specialist, Michael Scheuer.
200705, The Guardian. William Dalrymple ser på madrasas rolle i uddannelsen af islamiske terrorister - som ikke er væsentlig. Men de stod bag Taliban. Al Qaedas folk er gennemgående højt uddannede og mere politiske end religiøse.
080904, Brendan O'Neill skriver i Spiked-poltics, at den tjetjenske oprørs-/nationalistleder Shamil Basajev er veteran fra de islamistiske træningslejre i Afghanistan. Han tilskriver amerikanske embedsmænd et skøn på, at 12.500 udlændinge blev trænet her mellem 1985 og 1992.
200905, The Guardian. Polly Toynbee har fornuftige overvejelser om den lære man burde drage af erfaringerne med IRA.
201105, Skriver LVA i Skånska Dagbladet følgende kloge betragtning:
"Hjärnspöke. Direkt efter den 11 septemberattentaten växte myten fram. Det finns en centralstyrd global organisation, al-Qaida, som är beredd att förgöra den västerländska civilisationen. Ledare är Usama bin Ladin, en man bosatt i Afghanistan.
Ett korståg startade för att krossa terrorn. Afghanistan "befriades". Irak angreps, sedan USA fabricerat "bevis" för att Saddam Hussein samarbetade med al-Qaida.
Men finns verkligen en sådan enhetlig terrororganisation eller var det bara, som den brittiske dokumentärfilmaren Adam Curtis hävdar, en enda liten grupp som lyckades med attacken den 11 september?
Många rubriker om al-Qaida har visat sig falska. Ändå lever myten kvar. Den omhuldas av hårdföra regimer, antingen de sitter i Washington, Moskva eller iTasjkent, eftersom det stärker deras egen ställning. Den fritar dem från ansvaret för inrikes problem och legitimerar, i deras ögon, tortyr och avskaffad rättssäkerhet. Myten omhuldas också av terrorister som märker att ordet inger skräck i motståndarna. Och medierna spelar med.
Det finns en rad väldefinierade konflikter i världen. Men bevis för en världsomspännande terrororganisation (organiserade, jeg mistænker at dette ords tilstedeværelse er en trykfejl) finns inte."
011205, The Times. Skriver om Muriel Degauque, der skulle være den første europæiske (belgiske) kvinde, der optræder som selvmordsbomber i Iraq. [Mon der er hold i denne historie ???]
bin Laden og hans bevægelses historie gennemgås af Robert Fisk, 240905.
Fa. Feith & Zell var "fixer" i Washington for Izetbegovic' regering også m.h.t. at hjælpe islamister ind. (180206, CounterPunch).
270406, ABC15, U.S.-educated Saudi tells [Guantanamo] tribunal he's proud to have fought US. Det drejer sig om Ghassan Abdullah al-Sharbi
050606, Toronto Star. "Police put on a ' good spectacle'". Om Operation O-Sage. Der præsenteres et sådant billede, at de anklagede næppe kan få en retfærdig retssag !!
140906, Tom Paine, Gareth Porter: "Terrorist Network Disconnect". Bush siger, at der ikke er forskel på Iran og Hezbollah på den ene side og Al Qaeda på den anden, som terroristiske fjender af USA. Det er en svindel så fræk, at den endda får 2002s bestræbelser på at fremstille bin Laden og Saddam Hussein som allierede til at blegne. Det er grov historieforfalskning at tale om "en bevægelse", "et verdensomspændende netværk", "forskellige ansigter på den samme trussel". [Porter har ret i det synspunkt, selvom en ordret læsning af de citerede Bush-ord, at de nævnte alle er fjender af USA er ligeså sand, OJ]. "After the Taliban regime took power in September 1996, the extremist Sunni Taliban and Osama bin Laden, who immediately moved to Afghanistan to enjoy the Taliban's hospitality, hated Iran because it was region's only Shiite regime. Iran regarded the Taliban regime as a direct threat to its security and accused it of providing sanctuary to terrorist organizations, including, of course, bin Laden's al-Qaida. Iran immediately offered money, weapons and humanitarian aid to the only armed Afghan resistance to it, the largely-Tajik so-called "Northern Alliance."" [Porter glemmer, at USA støttede Talibanerne, i deres kamp mod Sovjet - men det ligger jo før 1996, OJ]
261006, Excalibur, Saad Sayeed, Chomsky On "Terrorism". Et interview. "The problem lies in the unwillingness to recopise that your own terrorism is terrorism" Chomsky har skrevet om terrorismen siden Reagan i 1981 erklærede krig mod terrorismen. Når det Chomsky skriver vækker så stor vrede i USA skyldes det, siger han, at han anvender USAs lovgivnings definition af terror på USAs egne handlinger. USA er den ledende terroriststat og hovedsponsoren for terrorismen. Han nævner opbygningen af de iaslamistiske terrorister mod Sovjetunionen i Afghanistan, støtten til Zia ul Haq. De intellektuelle udfører deres traditionelle opgave, at skrive undskyldningerne, forklaringerne der skal retfærdiggøre ugerningerne. Det gjorde de allerede i bibelsk tid. Så har han den rørende historie om Kinda, der skrev til Reagan: "Dear Mr Reagan, I am seven years old. I want to know why you killed my little sister and my friend and my rag doll. Is it because we are Palestinians ? Kinda". Desværre er hendes spørgsmål ligeså relevant i dag som da det blev stillet.
090107, Spero "News, Ex-ClA analyst says West misunderstands Al-Qaeda. Et interview med Michael Scheuer, hvor han indrømmer, at han har opfundet rendition - men ikke i den form, det har fået. Han beragter krigsindsatsen som en fejl. " Well, I think the whole war effort so far has been a mistake, in the sense that we're slowly becoming [like] Israel, in that the only options we have open to ourselves are military and intelligence operations." Bin Ladens fjender er ikke USA men Saud familien, Mubarak o.l.
210907, The Guardian, William Dalrymple, Democracy, Not Terror, Is The Engine Of Political Islam. Den redaktionssekretær, der har sat overskriften, har tænkt meget snævert, eller ikke læst artiklen. Dalrymple skriver nok, at islamistiske politiske bevægelser over hele den muslimske verden er i vækst, med folkelig støtte. Men det begrundes således: "As long as the west interferes in the Muslim world, bombs will go off; and as long as Britain lines up behind George Bush's illegal wars, British innocents will die in jihadi atrocities." "Maskinen" er altså vores indblanding. Men det folkelige flertal mod de korrupte vestloge lakajer viser sig, når der afholdes valg, især hvis de er frie. Det er, hvad Dalrymple skriver, og det ser ud til at stemme med virkeligheden. "Yet in many ways US foreign policy has succeeded in turning Muslim opinion against the corrupt monarchies and decaying nationalist parties who have ruled the region for 50 years. The irony is that rather than turning to liberal secular parties, as the neocons assumed, Muslims have lined up behind parties most clearly seen to stand up against aggressive US intervention...The usual US response has been to retreat from its push for democracy when the "wrong" parties win."
090804, skriver Juan Cole: at Bush administrationens afsløring af Muhammad Naeem Noor Khan som dobbeltagent for USA og Pakistan har gjort det muligt for 5 formodede al Qaeda medlemmer i England at undslippe, (3 artikler: Bush administration outing of Khan enabled 5 al Qaeda cell members to escape capture - Bush outing of Khan and the Faustian bargain - Did the Bush administration burg a key al Qaeda double agent).
Noget tyder på, at i det mindste de tjetjenske islamister/nationalister er det. Novosti, citerer 060904: Aslanbek Aslakhanov (Putins rådgiver i Nordkaukasiske anliggender og tjetjen) for følgende - i et uddrag af et interview i anledning af skolegidseltagningen: "De (gidseltagerne) blev holdt i kort snor. De, der kalder sig vore venner, har gennem tiår efter min opfattelse arbejdet på at opdele Rusland."...."Disse mænd var bestemt ikke tjetjenere. Da jeg talte tjetjensk til dem, sagde de, at de ikke forstod mig. Tal russisk sagde de."
100904, Moscow Times beretter fra Tjetjeniens indenrigsminister, at den pige, hvis pas blev fundet i vraget af Tu-134 flyet Moskva-Volgograd, er levende og sælger lejetøj i Rostov distriktet. Passet er forfalsket. Det antydes, at det kan alle de mistænktes pas være.
John Laughland fra British Helsinki Human Rights Group, skriver 080904 i The Guardian en artikel med overskriften: "The Chechens' American friends". Han skriver her at den amerikanske støttegruppe for Tjetjenien: American Committee for Peace in Chechnya på sin liste over fremtrædende medlemmer har: Richard Perle, Elliott Abrams, Kenneth Adelman, Midge Decter, Frank Gaffney, Bruce Jackson, Michael Ledeen & R James Woolsey, se Chickenhaws. Komiteen anbefaler Putin at forhandle med de tjetjenske oprørsgrupper, et godt eksempel på den almindelige dobbeltmoral i disse kredse.
Sergei Lavrov, udenrigsministeren, skælder ud over Vestens dobbeltmoral i sagen, som bl.a. viser sig i, at man giver asyl til Aslan Maskhadov. Reuters, 090904.
200904, John Pilger giver i New Statesman et lidt andet billede, idet han refererer til et flyangreb på Katyr-Yurt, 040200, med vaccuum-bomber og bombning af en konvoy under hvidt flag.
291004, i Slate beretter Daniel Benjamin, Center for Strategic and International Studies, at Pentagon mellem midten af 2002 og marts 2003 tre gange forelagde Det hvide Hus planer om at ødelægge den lejr i det kurdiske område, hvori Zarqawi opholdt sig - og blev afvist !!
011104, Al Jazira bringer en transcript af 18 minutter videotape af Osama bin Laden. Tidspunktet for udsendelsen taler for koordinering med Bush's folk - som også Robert Fisk tror er hensigten (Democracy Now). Indholdet er drilagtigt, provokerende - hvordan det skal ses i forhold til kapitlets overskrift er mere tvivlsomt. Han beskriver, at hans lyst til at vælte tårne daterer sig til Israels bombardement af Beirut (med USAs 6. flådes opbakning) i 1982 - men på det tidspunkt arbejdede han bevisligt sammen med CIA mod Sovjetunionen i Afghanistan. Drilleriet spiller på USAs dobbeltmoral, ødelæggelse er frihed og demokrati, mens modstand er terrorisme og intolerance, siger han. Krigen i Iraq skulle fjerne en gammel agent og erstatte ham med en ny marionet til at hjælpe med plyndringen af Iraqs olie m.m. Det hvide Hus starter krige for at holde de store firmaer beskæftigede. Han beskriver, at han fik Rusland til at forbløde over 10 år og har i sinde at gøre det samme med USA. Han refererer en britisk diplomat for betragtningen, at "begivenheden" kostede Al Qaida 500000 USD, mens hvad der fulgte kostede USA mindst 500 milliarder USD - altså 1 al Qaida dollars svarer til 1 million USD og mange arbejdspladser. Han siger yderligere at det sorte guld har svækket Bush's syn og indsigt, så han gav prioritet til private interesser i stedet for, hvad der var USAs virkelige interesse. Han slutter med en opfordring til det amerikanske folk: "Jeres sikkerhed ligger i jeres egne hænder. Og enhver stat, der ikke spiller med vores sikkerhed som indsats, har automatisk sikret sin egen sikkerhed". - Den betragtning er i det mindste ganske rimelig.
091104, Washington Post, Michael Scheuer CIAs afdeling om bin Laden er svækket siden 911. For få erfarne folk.
050305, Xinhuanet. En amerikansk analyse af opsnappede meddelelser mellem Zarqawi og bin Laden fortæller at de en uafhængige og ikke i et nært bindende forhold til hinanden.
240305, Novosti. I byen Shali i Chechnya har russerne dræbt den 3. vigtigste krigsherre, Rizvan Chitigov. Han viste sig at have tjent i US Marine. Man fandt hans "dog tag". Så nogen af islamister styrer USA altså stadig. Samme sag omtales af MosNews, 230305: I 1990erne var han i USA, efter sin tilbagekomst ledte han den militære efterretningstjeneste for Aslan Maskhadovs regering.
Astrospeak.Indiatimes. Chidanand Rajghatta: Nu har USA fanget den 6. al Qaeda nummer 3 mand. Bernard Henri-Levi citeres for, at "det er som om ISI ikke alene har lokaliseret disse USAs "public enemies" men også holder dem under observation, parate til periodisk slagtning".
190505, International Herald Tribune. Robert A Pape, prof. i politisk videnskab, Chicago har gjort en global database over selvmordsbombninger fra 1980 til 2003. Der var 315 ialt. 301 af dem fandt sted som en del af organiserede kamphandlinger. Det almindelige er at de rettes mod en "demokratisk" besættelsesmagt. De tamilske tigre stod for 76, Hamas for 54. Religionen optræder kun som hjælpemiddel for rekrutering.
200505, Asia Times, Pepe Escobar: "The US's gift to Al Qaeda". Escobar mener, at bin Laden og al Zawahiri i 2001 begik 2 væsentlige fejl. 1. De overså, at afhanerne var godt trætte af Taliban. 2. Den gennemsnitlige araber i Mellemøsten eller i Europa var nok vred, men ikke så vred, at man ville lade sig mobilisere af et nok så sensationelt godt eksempel. Dog måske alligevel, hvis det havde været i Palæstina eller Iraq.
Den amerikanske reaktion "krigen mod terror" var et meningsløst udtryk fra begyndelsen - al den stund, at al Qaeda måske nok var en sikkerhedstrussel, men det var ingen strategisk trussel - men det er den måske blevet, efter Guantanamo, invasionen af Iraq og Abu Ghraib.
Al Qaeda begyndte tidligt i 1980erne som Maktab al Khidamat i Peshawar (Abdullah Azzam). Assam ville befri hele den islamiske Ummah og kampen mod Sovjetunionen i Afghanistan var en god model, hvor man kunne få træning til en revolutionær fortrop. [Den del blev støttet af USA via Pakistans ISI og bragte bin Laden og al Zawahiri ind i billedet, OJ] det medførte en ændret taktik, Assam var imod angreb på civile og terroristiske bombesprængninger. Det al Qaeda, der kom ud af det er globalt orienteret og blev i begyndelsen afvist, ikke mindst af religiøse lærde. Men amerikanernes måde at gribe sagen an på har fået disse til at legitemere al Qaeda som en revolutionær fortrop - et begreb, der ellers ikke kendes i islam og det fra Marocco til Malaysia. Det globale led - bekæmpelsen af amerikansk imperialisme - giver berørongsflader til andre antiimperialister og antiglobalister og dermed måske til det europæiske venstre - det sidste frygter EUs antiterrorgruppe i Bruxelles.
Modpropagandaen styrker også al Qaedas mobilisering. Og den har medført, at almindelige arabere er parate til at tro på rygter om at amerikanerne selv lægge bomber i biler for at kunne gå efter "terrorister" o.l. (Escobar lader muligheden stå åben for at rygterne kan have et sandhedsindhold)
020605, Ted Rall: "Where's Osama ? Bush doesn't care. Do we ?" Han siger: "enten er bushemændene for dumme til at fange bin Laden eller også prøver de ikke rigtigt". En levende bin Laden kunne give anledning til en meget ubehagelig proces med omtale af de Stingerraketter, som Reagan leverede eller den kendsgerning at en CIAagent omgikkes med nogle af de mistænkte for bombningerne af de østafrikanske ambassader i 1998 i ugerne før 9/11. Derudover påpeger han, at Azad Kashmir (den pakistansk besatte del) nok er den vej man vil tage sig ind og ud af Afghanistan.
250605, International Herald Tribune. USA vil ikke tillade afhøring af Ramzi bin al Shibh i en spansk retssag mod Imad Eddin Barakat Yarkas og Driss Chebli. [Det tyder jo på, at de har noget at skjule, OJ].
200705, Asia Times. Pepe Escobar. Self-Service Jihad. Internet m.m. gør det muligt for en enkeltperson at skaffe sig den nødvendige viden og lave sin egen terroraktion. Marokkanere skulle nu lede al Qaeda i Europa.
280705, The Islamabad Post. Om fantomernes krig. Hvem er den hemmelige organisation af al Qaeda i Europa ? Et fascinerende kapitel i den globale spionageleg. Meget tyder på, at nogen rider på ryggen af de unge religiøst og nationalt motiverede ekstremister. En velargumenteret artikel. Se også oplysningerne om Haroon Aswat.
310705, Information Clearing House. K Gajendra Singh, fhv. indisk ambassadør, gennemgår grundigt de nyere aktioner og en del baggrund. Absolut læseværdig.
310705, The Independent. Douglas Hurd: "Det der siges er klart og sandt. Sandsynligheden for at unge muslimer i England eller andetsteds bliver tiltrukket af terrorismen blev forøget af vor handling i Iraq.
Vi angreb et muslimsk land på et grundlag, der viste sig at være falsk. Vi brød international lov. Vi stod ikke overfor nogen alvorlig trussel fra Saddam Hussein og fik ingen godkendelse i Sikkerhedsrådet".
040805, Al Jazira. En gengivelse med citater af al Zawahiris video af 290705. Han understreger, at bin Laden har tilbudt en våbenhvile, som automatisk udstrækkes til de lande, der trækker deres tropper tilbage fra Iraq og Afghanistan.
050805, The Guardian. Jason Burke. Al Qaeda er nu en idé, ikke en organisation. Han gennemgår al Zawahiris video. Den eneste forskel på den og tidligere fra Zawahiri eller bin Laden er det klare fokus på UK. Den simple forklaring på, at der ikke kan påvises forbindelse mellem bombemændene og kendte al Qaedafolk er, at al Zawahiri og bin Laden ikke behøver at organisere angreb direkte. De er inspiration for grupper, der arbejder alene, uafhængigt, ud fra egen vrede.
070805, The Independent. Efterretningschefer advarer nu Blair om et hjemmeavlet "oprør". Der er snarere tale om et oprør end om terrorisme. Der bor tusinder af unge muslimske mænd med militær træning i landet.
080805, AKI. Referat af et interview med Muhammad al Maasari, redaktør af det islamistiske websted al Tajdeed. Han gentager i indholdet det "våbenhviletilbud", der refereres under 040805, Al Jazira.
080805, K Gajendra Singh, fhv indisk ambassadør, på Information Clearing House: "Strategic chess moves across Eurasia". Siden 2001 har USA gjort meget lidt for at stoppe Pakistans afsendelse af terrorister til Indien og for at kontrollere PKK, som skjuler sig under amerikansk beskyttelse i Nordiraq. [Det er vel at tage munden fuld, men kurderne (ikke specielt PKK) bruges, dels mod sunnier og shiaer i Iraq, dels i og mod Iran., OJ]
140805, Zaman. Tyrkiske efterretningsspecialister citeres for at være enige om, at der ikke findes en al Qaeda organisation. Snarere er al Qaeda navnet på en hemmelig-tjeneste-operation. Man har anholdt Sakra [denne gang er han kun nr 5 i hierakiet omkring bin Laden, OJ]. Sakra skulle også være agent for CIA, syriske Mukhabarat og tyrkiske MIT. [en anden historie herom og i en tredie er han også maniodepressiv - det hele kan altså være fantasi. Den 3. artikel indeholder dog en bemærkning om, at det israelske politi var lige ved at ødelægge hans arrestation, det peger jo nærmest i retning af, at han er (tredobbelt)agent, OJ].
150805, Kurt Nimmo ser på Sakra og deler den tyrkiske efterretningstjenestes opfattelse at "krigen mod terrorismen" er et kunstprodukt. Han sammenligner med Gladio. Og så henviser han til andre dobbeltagenter og tager det som indikerende konstruktivt samarbejde.
100905, The Guardian. Labourmedlem af parlamentet, miljøminister 1997 - 2003, Michael Meacher: "Britain now faces its own blowback". Et vigtigt indlæg. USA dyrkede pakistanerne i England for at få jihadgrupper til Bosnien. Han gennemgår også en rapport fra Observer Research Foundation, Delhi. Pakistans ISI sendte en gruppe fra Harkat ul Ansar. 200 pakistanere fra UK fik træning i Pakistan, før de tog til Bosnien. Hezbollah sendte også folk - med USAs viden. Britisk efterretningstjeneste brugte al Muhajiroun gruppen til at rekrutere islamistiske militante til at kæmpe mod serberne i Kosovo. Haroon al Aswat tilhører al Muhajiroun, nogen påstår, at han stod bag bomberne i London. Han blev arresteret i Pakistan, men løsladt efter 24 timer. Siden anholdt i Zambia og udleveret til Britain, som dog straks udviste ham til USA. Han formodes at være engelsk dobbeltagent, som politiet efterlyser, men MI6 beskytter. Londonbomberne, mener Observer Research Foundation, blev dirigeret af Omar Sheikh fra hans fængselscelle i Pakistan. Omar Sheikh er dødsdømt for mordet på Daniel Pearl i 2002. Han har appelleret sin dom og den er blevet udsat flere gange. Det var Omar Sheikh, der overførte 100.000 USD fra ISIchef Mahmood Ahmed til flykaprer/tårnvælter Mohammed Atta før angrebene i New York. Meacher undrer sig over, at 9/11 kommissionen ikke har hørt Omar Sheikh. Ligesom han undrer sig generelt over USAs overbærenhed med Pakistan.
260905, Al Jazira ser på den spanske domstols behandling af Yarkas m.fl. En Al Jazira journalist Taysir Alouni fik 6 år for samarbejde med al Qaeda.
280905, Christian Science Monitor, ser på den spanske domstols behandling af Yarkas m.fl. En Al Jazira journalist Taysir Alouni fik 6 år for samarbejde med al Qaeda. Reporters sans frontieres: "det sætter en farlig præcedens". [Så vidt artiklen beskriver det, er grundlaget for Alounis dom kun et interview med bin Laden].
180106, Noam Chomsky giver Amnesty Internationals Annual Lecture. Her diskuterer han begrebet terrorisme:
"Let's turn to the third background issue: defining "terror" and distinguishing it from aggression and legitimate resistance. I have been writing about terror for 25 years, ever since the Reagan administration declared its War on Terror. I've been using definitions that seem to be doubly appropriate: first, they make sense; and second, they are the official definitions of those waging the war. To take one of these official definitions, terrorism is "the calculated use of violence or threat of violence to attain goals that are political, religious, or ideological in nature...through intimidation, coercion, or instilling fear" typically targeting civilians. The British government's definition is about the same: "Terrorism is the use, or threat, of action which is violent, damaging or disrupting, and is intended to influence the government or intimidate the public and is for the purpose of advancing a political, religious, or ideological cause." These definitions seem fairly clear and close to ordinary usage. There also seems to be general agreement that they are appropriate when discussing the terrorism of enemies.
But a problem at once arises. These definitions yield an entirely unacceptable consequence: it follows that the US is a leading terrorist state, dramatically so during the Reaganite war on terror. Merely to take the "lost uncontroversial case, Reagan's state-directed terrorist war against Nicaragua was condemned by the World Court, backed by two Security Council resolutions (vetoed by the US, with Britain politely abstaining). Another completely clear case is Cuba, where the record by now is voluminous, and not controversial. And there is a long list beyond them.
We may ask, however, whether such crimes as the state-directed attack against Nicaragua are really terrorism, or whether they rise to the level of the much higher crime of aggression. The concept of aggression was defined clearly enough by Justice Jackson at Nuremberg in terms that were basically reiterated in an authoritative General Assembly resolution. An "aggressor," Jackson proposed to the Tribunal, is a state that is the first to commit such actions as "Invasion of its armed forces, with or without a declaration of war, of the territory of another State," or "Provision of support to armed bands formed in the territory of another State, or refusal, notwithstanding the request of the invaded State, to take in its own territory, all the measures m its power to deprive those bands of all assistance or protection." The first provision unambiguously applies to the US-UK invasion of Iraq.
The World Court did not take up the charge of aggression in the Nicaragua case. The reasons are instructive, and of quite considerable contemporary relevance. Nicaragua's case was presented by the distinguished Harvard University law professor Abram Chayes, former legal adviser to the State Department. The Court rejected a large part of his case on the grounds that in accepting World Court jurisdiction in 1946, the US had entered a reservation excluding itself from prosecution under multilate treaties, including the UN Charter."
240106, AlterNet. : The Real Story of John Walker Lindh. Interview med hans fader.
020206, LewRockwell. William S Lind opfordrer til, at man tager Osama bin Ladens sidste brev med en opfordring til våbenstilstand meget mere alvorligt. Koranen kræver, at muslimer tilbyder en våbenstilstand før de angriber. Herudover advarer Lind mod krig med Iran.
230206, IPS. Gareth Porter "How Neo-Cons Sabotaged Iran's Help on al Qaeda" Iran samarbejdede med USA bl.a. ved at skabe forbindelsen til Nordalliancen forud for angrebet på Afghanistan i 2001. Og viceudenrigsminister Javad Zaraf leverede billeder af formodede Al Qaida medlemmer.
110906, The Guardian, DeclanWalsh: "The hunt" om jagten på bin Laden. "Armies have been mobilised, phones tapped, huge rewards offered - yet Osama bin Laden is still at liberty. Does anyone even have the faintest idea where he is?"
221106 ?, International Herald Tribune, Muslim leader calls for airline boycott after imams detained. [Det burde vi alle tilslutte os, indtil alt det pjat er afskaffet, OJ].
040107, Michel Chossudovsky: Demonization of Muslims and the Battle for Oil. "Likewise, the campaign against 'Islamic terrorism" (which is supported covertly by US intelligence) supports the conquest of oil wealth."
050107, http://blogs.abcnews.com/theblotter/, American Passports Found on Bodies of Al Qaeda Fighters in Somalia. "A senior official in the Somali government's new Ministry of the Interior told ABC News government forces had recovered "dozens of foreign passports," induding several American passports, on the bodies of al Qaeda fighters killed in combat between forces affiliated with the Union of Islamic Courts (UIC) and Ethiopian forces in Somalia...Last October, Yemeni authorities arrested eight foreigners, induding three Australians, a British national, a German and Dane, for running an al Qaeda-sponsored weapons and human smuggling network to Somalia." (min fremhævelse, OJ).
010307 ? Asia Times, Syed Saleem Shahzad, AL-QAEDA'S RESURGENCE, Ready to take on the world. Al Qaeda har omorganiseret, centraliseret ledelsen, sikret sin pengeforsyning, skaffet sig raketter. Der planlægges for en global indsats, med vægt på Europa og fjendtlige muslimske lande. Der er problemer i samarbejdet mellem Taliban, Al Qaeda og Pakistan/Iran. Al Qaeda er bekymret over øget shiitisk indflydelse i Mellemøsten [her ligger antydningen af samspil med USA, OJ]. Bin Laden har holdt i tale på Al Jazira, hvor han kalder det saudiske monarki ekstremt korrupt. På den anden side har Al Qaeda en træningslejr i Saudiarabien. Al Qaedas officielle afdeling i Iraq er Islamic Army in Iraq som nu skulle have en raket med en rækkevidde på 120 km. Omar al-Baghdadi er chef for den afdeling. [Artiklens oplysninger er noget selvmodsigende - men en krig er jo forvirrende, så det hele kan være sandt eller propaganda, OJ].
Syed Saleem Shahzad, Al-Qaida contre les talibans, Le Monde Diplomatique, juillet 2007. Skriver i min spontane oversættelse: "Ben Laden kom tilbage fra Sudan i 1996 og "ægypterne" forsøgte at omvende ham til et takfiristisk* syn selvom hans tankegang indtil da helt havde rettet sig mod kampen mod amerikansk dominans i Mellemøsten." Den udtalelse virker helt barok, når man ser på bin Ladens aktivitet mod Sovjet i Afghanistan. OJ. *takfiristisk syn: man ser årsagen til den islamiske ummas problemer i manglende fromhed hos muslimer, især shiiter. Man koncentrerer sig om den indre fjende.
Pressen, Regeringerne, Sikkerhedstjenesterne og Islamisterne selv har en interesse i at overdrive deres effektivitet.
Læs Matthew Parris: "I name the 4 powers who are behind the al Qaeda Conspiracy", The Times, 230705.
150605, International Herald Tribune/New York Times. Peter Bergen og Swati Pandey sætter spørgsmålstegn ved den antagelse. [Det er talibanerne, der er uddannet der - og det er jo ikke helt det samme, OJ]. Islamiske fundamentalister uddanner man der, men de tekniske og sproglige kundskaber, der skal til for at udføre større terroristprojekter må man lære sig i Vesten. De 2 har undersøgt den uddannelsesmæssige baggrund for 75 terrorister og de viser sig for flertallets vedkommende at være universitetsuddannede. Kun 9 af dem havde gået på madrassa og det eneste tetroristangreb de deltog i, var det på Bali og også der havde de øvrige deltagere universitetsuddannelse.
Le Monde diplomatique - mars 2006, William Dalrymple, "Voyage à l'intérieur des madrasa pakistanaises". Islamisterne konkurrerer med en døende offentlig sektor også for så vidt angår uddannelse. Det er kun 42 % af pakistanerne, der kan læse og skrive. Der er en klar forbindelse mellem uddannelsen i madrasas og de islamiske partiers fremgang. Der er 28 gange så mange madrasas (6870) som i 1947. Vist er madrasas ideologisk fortrinsvis religiøst konservative, fundamentalistiske - men de har intet at gøre med de moderne teknisk orienterede folk der udfører sofistikerede angreb i al Qaedas navn. Atta var arkitekt, Zawahiri børnekirurg, Ziad Jarrah, tandkirurg, Ahmad Omar Saeed Sheikh uddannet på London School of Economics. Til gengæld er Al Qaedas folk ikke religiøst uddannede, heller ikke bin Laden. Hans udlægninger er mere folkekultur end genuint funderede i koranen. Deres mål er politiske, ikke religiøse. Nogle Deobandi madrasas i Nordindien og Pakistan lod sig bruge af Zia ul Haq og CIA og fik uddannelsesmateriale med henblik på våbenbrug og jihad mod Aovjetunionen i Afghanistan.
Dr Scott Burchill, der underviser i internationale forhold på Deakin University i Australia, skriver 110904 i The Age: "Governments that commit horrendous acts of violence to crush political dissent, destroy secessionist movements, overthrow unfriendly governments or occupy other people's land should not be ssurprised when their methods are reciprocated by non-state actors".
"Terrorism can work. It drove the French out of North Africa, it annihilated the Indonesian Communist Party and it destroyed the Sandinista revolution - to cite only a tiny sample. It is unwise to dismiss it as mindless, nihilistic or irrational. States know how effective it is, which is why so many of them employ it as a method against their political opponents."
Dokumentet er sidst redigeret: