CHARTER OF THE UNITED NATIONShttp://www.un.org/aboutun/charter/
FN nærmer sig historiens skraldespand skriver Naseer Aruri i CounterPunch, 030806. Og hvis ikke snart man ryster USAs åg af sig - f.eks. ved at Generalforsamlingen vedtager en "Uniting for Peace" resolution, der pålægger Israel straks at trække sig ud af Libanon - så er det desværre tid for at skabe et nyt organ. Med erfaringerne fra Folkeforbundet og FN skulle det vel være muligt at gøre det bedre. Vi kan, som Aruri skriver ikke fortsætte med et system, hvor USA både vil blæse og have mel i munden. Vil have gennemført UNSC 1559 med afvæbning af Hezbollah, mens Israel fortsætter med at overtræde UNSC 242 og 338 på 39. år (handler om rømning af besatte områder og om palæstinensernes rettigheder). Taler om Israels ret til at forsvare sig, men ikke giver Palæstina og Libanon samme ret. Taler om at indføre demokrati i Palæstina og Libanon, men lader Israel bekæmpe valgets vindere. (Naseer Aruri er fhv. professor ved University of Massachusetts, Dartmouth). Læs hele hans indlæg , 030806. !!!
Om USAs despoti i FN og heksejagt på embedsmændene FN-tropper
The United Nations Non-Governmental Liaison Service (UN-NGLS) is an inter-agency programme of the United Nations mandated to promote and develop constructive relations between the United Nations and civil society organizations.
USA var kun interesseret i FN så længe organisationen kunne bruges mod Sovjetunionen, men nu skal FN ignoreres. Le général Pierre-Marie Gallois i Gama Michael: Rencontres au sommet, p.48
1996, CIA benyttede Unscom til et kupforsøg i Iraq i 1996, (Scott Ritter i 280905, The Guardian). Det er vel ingen overraskelse, tværtimod snarere en bekræftelse på ens bange anelser. Men det er noget man burde drage lære af !!!
090205, CounterPunch skriver, at Fogh Rasmussen på et valgmøde skulle have sagt, at det er ok, at Israel ikke overholder Sikkerhedsrådets resolutioner. Israel er nødt til at forsvare sig og det er ikke styret af en skrupelløs diktator.
Vi må tvinge både Israel og Fogh til at overholde FNs resolutioner.
G8 har lovet 20 mia USD til fremme af landbruget i de fattige lade. Det var fup, kun 15 % er nye penge. Og så kom kun værten Berlusconi. De øvrige statschefer blev hjemme (DR middagsradioavisen, 161109). !!!
220705, The Guardian. Dan Plesch. FN går tilbage til 1942. Faktisk kan man sige grundlaget er et Atlantisk Charter af 1941, som lovede frihed for nød, social sikkerhed, arbejderrettigeheder, afrustning, selvbestemmelse, fri handel og religionsfrihed. Bush & Blair forsøger, at bilde deres borgere ind, at resten af verden er for genstridig at have med at gøre i deres kampagne for at gøre verden sikker og fri. De vil altså have os til at tro, at Putin og Chirac er hårdere nødder end Stalin og de Gaulle.
"10 questions the senate should ask John Bolton" by Phyllis Bennis, IPS, 080305.
USA contra FN, David Usborne gennemgår i The Independent, 260805, Boltons 750 ændringsforslag, der kun kan opfattes som et forsøg på at torpedere jubilæumsrevisionen. Det fornuftige svar på den provokation er, at foreslå USA at melde sig ud af FN og at flytte FNs hovedkvarter til Beijing, Delhi eller Pretoria.
270805, The Guardian, Lederen: "Hr Bush sender en raket". Boltons ændringsforslag omfatter bl.a. at slette "Respekt for naturen" som et af de hensyn FN skal tage, også det at magt kun skal anvendes som sidste udvej, vil han slette. Forslagene ligner hævn over Annan og andre høje funktionærer for ikke at støtte USAs angreb på Iraq.
"I think there are 2 things about the United Nations that are consistently true in recent years. First it is staffed by some of the most dedicated and talented professionals the world has. Second, the top leadership, espcially the secretary-general, has shown an alarming tendency to fold under U.S. pressure" Ali Abunimah, co-founder of Electronic Iraq.
Somewhat more negative is Ghali Hassan, 051104, who describes the UN as a tool of Western Imperialism. "For Western elites, the UN is the best tranquilizer of Western citizens at home. Like Western Christianity, the UN is leading the "moral mission" to save other parts of the world. Wars and conquests of defenceless nations by the stronger powers can be wrapped and sold to Western citizens in the UN's logo. The role of the UN is the promotion of Western colonial values at home, in the West and abroad, preferably led by a stooge from the Developing World, such as his Exellency Mr. Kofi Annan." He does mention positively, Dennis Halliday, Hans von Sponeck and Jutta Burghardt, though.
Det er jo desværre typisk, at i 1990 faldt der hurtigt en fordømmelse af Iraqs besættelse af Kuwait og en resolution om umiddelbar tilbagetrækning - og senere en pådømmelse af skadeserstatnin. I 2003 derimod legitimerede FN besættelsen og der er ingen fordømmelse og der bliver næppe heller nogen skadeserstatning fra USA og UK. Og i mellemtiden lagde FN navn til en sanktionspolitik, der efter UNICEFs opgørelse har dræbt ½ million børn - og der dør stadig et par hundrede børn om dagen af snavset vand og mangel på mad alene. Helt bortset fra hvad besættelsesmagterne dræber direkte !
IPS, primo januar 2005, en amerikansk "Friends of the UN" gruppe presser Annan for personaleændringer i FNs top. Det ville være godt om mere fornuftige regeringer greb ind og så til, at gode administratorer ikke blev fyret fordi USA ikke synes om dem.
040205, FNs menneskerettighedseksperter udtrykker bekymring over forholdene for de indsatte i Guantanamo.
100205, San Bernardino County Sun, skriver at USA forsøger at samle støtter til ikke at genansætte Mohammad ElBaradei som generalsekretær for IAEA. Der blev allerede forsøgt en afsættelse sidste år.
150305, Der Spiegel, Georg Mascolo mener, at Kofi Annan, under indflydelse af sin nye kabinetschef, Mark Malloch Brown, er i gang med en charmeoffensiv overfor Washington. Peter Hansen, UNRWA, citeres for "mange her er meget irriterede".
010405, Robin Cook, The Guardian. Gennemgår Kofi Annans reformforslag. Annans forslag indeholder 4 nye permenente medlemmer for Afrika og Asien. Men de nye skal ikke have veto. Cook mener, at UK skal give et godt signal ved at opgive sit veto. Annans rapport påpeger det misforhold, at det Økonomiske og Sociale Råd ikke har fået samme status som Sikkerhedsrådet. Cook mener at den amerikanske kampagne mod Annan skyldes, at man ikke er interesseret i et bedre fungerende FN
050505, Online Journal. Wayne Madsen gennemgår USAs udspionering af Sikkerhedsrådets medlemmer forud for Iraqkrigen. Den blev ledet af Bolton, Negroponte og Hayden.
060605, The Standard, Hong Kong, Joseph Stephanides, der har arbejdey for FN i 25 år blev fyret i sidste uge for at have "fikset" kontrakter i forbindelse med der iraqiske Oil-for-Food program. Stephanides er gået til modangreb, idet han gør opmærksom på, at de permanente medlemmer af Sikkerhedsrådet sig imellem aftalte, hvem der skulle have hvilke kontrakter. Busg & Rice har sagt NEJ til at deltage i fejringen af FNs 60 års dag.
060705, FNs "fredsbevarende" tropper i Haiti gennemfører en massakre i Cite Soleil. 140705, IPS/San Francisco Labour Council.
270805, The Guardian. UK er på vej mod et sammenstød med USA over FN. England vil støtte en international alliance for at redde mest muligt af fattigdomsbekæmpelsen. 175 regeringsledere vil deltage på mødet medio september. Generalforsamlingsforman Jean Ping (Gambia) har arbejdet med FNs opdatering i det sidste år og UK og EU er stort set tilfreds med det udkast, der foreligger til topmødet.
310805, TomPaine. Kalder Boltons udspil for en krigserklærng og understreger, at det ikke er et personligt Bolton-udspil, men faktisk regeringens politik, der bygger på at Det hvide Hus, Udenrigsministeriet, Pentagon m.fl. har underskrevet det.
030905, IranMania, London.Gholam Ali Hadad-Adel, formand for Majlis, det iranske parlament har søgt visum for at deltage i FNs 2. Verdenskonference for parlamentsformænd i FNs hovedkvarter i New York. Tilsyneladende er han nægtet visum. [Den slags hændelser er en selvstændig begrundelse for at flytte FNs hovedkvarter til et mere åbent og demokratisk land, OJ].
140905, metroXpress. Danmark støtter Kofi Annans reformforslag. Danmark lægger vægt på at styrke den internationale retsorden. [Selvom både Anders Fogh og Per Stig så skal bures inde for krigsforbrydelser ??? OJ]
sept. 2005, Monde Diplomatique, p.20, Les Etats-Unis, principal debiteur des Nations unies. En tabel, der viser at fra 1987 til 2003 (sidste år med) er USA ansvarlig for over halvdelen af de ubetalte bidrag til FN. p.22, Chemillier-Gendreau, Pour une organisation de la communauté mondiale. Blandt de konkrete forslag optræder: kontrol med våbenhandelen, en definition af terrorisne, en særlig kommission til konsolidering af freden i lande, der lige er sluppet ud af en konflikt, et antal specifikke afrustningstraktater, en traktat om bedre beskyttelse af civile under en krig, afskaffelse af vetoretten i sikkerhedsrådet (en aldeles nødvendig demokratisering), en folkelig kontrol med en beskyttelse og en ligelig fordeling af vand, energi, viden, medicin etc. Går det ikke at omdanne FN i den retning, må der skabes en organisation for verdenssamfundet, med den hovedopgave at definere og forsvare folkenes fælles goder. Organisationen foreslås at have 4 politiske organer. 2 forsamlinger, den ene repræsenterende staterne, den anden repræsenterende befolkningerne, f.eks. valgt fra de nationale parlamenter. Dertil 2 råd, det ene med opgaven at forhindre brud på freden (med fredelige midler), det andet med ansvar for at gribe militært ind ved brud på freden. Lande foreslås at blive udelukket fra at blive valgt til disse råd, hvis de bruger for mange penge på militær, f.eks. i forhold til, hvad de bruger på sociale opgaver. Chemillier-Gendreau understreger, at der er tale om en skitse til diskussion, men også at 3 principper er grundlæggende og at organisationen skal bygge på demokrati, respekt for loven og retfærdighed.
160905, The Independent. Clare Short kommenterer problemerne med topmødet i FNs Generalforsamling. Med en dominerende magt, der har undsagt international lov. Egentlig skulle mødet have behandlet Millennium Udviklingsmålene (MDG), men Boltons mange ændringsforslag indeholder også, at al henvisning til MDG fjernes; selvom de blev aftalt på G8mødet med Bushs deltagelse. USA har til gengæld et krav om en definition af terror - som ganske uacceptabelt ikke anerkender retten til at modsætte sig besættelse. Hun ville gerne "reposition our country to become part of the solution".
160905, Engelsk oversættelse af Hugo Chávez Frias' tale i FN.
190905, Information Clearing House har en engelsk oversættelse af Mahmoud Ahmedinejads tale til FNs Generalforsamling, 170905. Den bør læses, som modvægt til den amerikanske presses diskussion af den. En bæredygtig verdensorden må bygge på retfærdighed og religiøsitet.
200905, The Guardian. Ian Williams: "Annan har betalt sin skyld". Roser Kofi Annan for den meget tvivlsomme handling at få godkendt humanitære interventioner som princip. Det er en meget farlig beslutning, som vi så i Jugoslavija giver det USA mulighed for at bombe et land sønder og sammen uden andet end en propagandakampagne som begrundelse. Og mon Annan får nogen belønning for at have betalt den gæld til USA ? Ian Williams nævner selv, at Hitlers invasion af Sudeterlandet kunne betragtes som en humanitær invasion - han finder blot, at kravene for godkendelse af sådanne skulle give tilstrækkelig beskyttelse. Den tror jeg ikke på.
280905, The Guardian. Scott Ritter beretter om, at CIA benyttede Unscom til et kupforsøg i Iraq i 1996.
300905, The Guardian. Brasilien forlanger en plads i sikkerhedsrådet som repræsentant for de underudviklede lande. Og for de lande som ikke ser alle verdens problemer bare som et sikkerheds spørgsmål. Menneskerettigheder skal ikke bare være en stok til at slå udviklingslande i hovedet med, det handler om hele verdens menneskers rettigheder. Den brazilianske udenrigsminister Celso Amorin siger om skydningen af de Menezes: "Det var en summarisk henrettelse af den forkerte person. Selv når der er tale om en person, der beskyldes for en forbrydelse, så har den person ret til at forsvare sin sag for retten. Jean de Menezes blev ikke engang beskyldt for noget - han var simpelthen den forkerte person. ... Jack Straw har sagt, at eftersom terrorismen bliver international, så må normerne [for bekæmpelsen] og blive internationale. Jeg oplever at de regler for indsatsen, der anvendtes i Menezes sagen aldrig er diskuteret noget andet sted. Jeg vil ikke sige, at det ikke er UKs suveræne ret at bestemme sine regler for indsats. Men skal samarbejdet være reelt, så må vi diskutere også disse regler". Han siger også, at man ikke kan afslutte sagen uden en fordømmelse af drabet. [Her viser Amorin den principfaste holdning, som i sig selv burde begrunde et medlemsskab af Sikkerhedsrådet. Vel brølt, Amorin !!! OJ].
241105, AsianTribune. Bringer et IPS interview med Phyllis Bennis i anledning af John Boltons advarsel til FNs medlemsstater, specielt G77s 132 udviklingslande om, at hvis de ikke ville spille [efter USAs pibe] så ville USA finde et andet sted at løse internationale problemer. USA vil have frataget generalforsamlingen den smule indflydelse, den har. Derfor vil man styrke Annan og sekretariatet, som er nemmere at kontrollere. Der er også over de sidste 2 år ansat flere USAvenlige på de højeste poster. Det er derfor vigtigt, de øvrige medlemslande står enigt og fast nu.
271105, The Telegraph. UK går imod Boltons taktik omkring reform af FN. Han ville blokere budgetterne. Reformen, som UK støtter, går ud på at flytte bemyndigelse fra Generalforsamlingen til Sekretariatet. Og så vil man gerne give menneskeretskommissionen en overhaling - [det kan man jo nok forstå, med den menneskeretspolitik, der i praksis føres i UK og USA, OJ].
011205. Bloomberg. Generalforsamlingen (191 medlemmer) vedtog 6 resolutioner om Palæstina/Israel. Herunder to der kræver israelsk rømning af hhv. Vestbreden og Golanhøjderne. USA og 6 andre (´[vistnok for første gang Canada, ellers kun stillehavsøer, og så Israel selv] stemte imod, for stemte op til 160 lande.
Hr. Bolton benyttede lejligheden til at sige, at da de resolutioner er vedtaget hvert år i 30 år, uden at noget er ændret, illustrerer man herved kun FNs mangel på betydning.
[Der ligger vel noget i det, så på med vanten, venner. Vi må se til, at handling følger ord. Boykot Israel, til de overholder resolutionerne, OJ]
170206, SEATTLE POST-INTELLIGENCER. Bolton starter processen med at finde en afløser til Annan. USA vil ikke være bundet af de aftalte rotationsprincipper mellem verdensdelene. UK er enig.
180206, Free Internet Press. Bolton forsøger at flytte opgaver og kompetencer fra Generalforsamlingen til Sikkerherhedsrådet. Udviklingslandene protesterer, bl.a. i form af en klage fra G77s formand Sydafrikas ambassadør Dumisani S Kumalo over at Sekretariatet hsr forbigået Generalforsamlingen i forbindelse med revisionssager, suspensioner af personale m.m.
090306, ICH, Mike Whitney Steamroller Bolton at the U.N. "By enlisting Secretary General Kofi Annan, Bolton has advanced an agenda for "radical reform" including "more financial oversight, simplified hiring and reporting procedures, staff buyouts, and a modern information system." (Al Jazeera) The intention is to staff the organization with like-minded people from the business and banking establishment who will cater to the needs of their corporate overlords. This will allow funds to be siphoned off to the usual suspects (Halliburton, Bechtel, Flour etc) who continue their relentless colonization of the developing world. ...American plutocrats and corporate big-wigs are looking for an organization that is more responsive to their needs. The UN provides the legitimacy they need as cover for their "humanitarian interventions" (re: wars of aggression) and reconstruction projects, (Sluicing money to the major corporate players) but it requires fine-tuning to better serve their interests. ...To that end, Bolton is pushing for a new post of "Chief Operating Officer". This job will be filled by a political-loyalist who can override the decisions of the Secretary-General and ensure that the organization makes prudent, business-friendly decisions. Right now, it looks like the job will go to Mark Malloch Brown, who did a stint with the World Bank; proving he has the proper pedigree for his next assignment....Bolton obviously prefers his "one man" version of democracy."
300406, ICH, Mike Whitney Time to shut-down the UN. Enhver kender Bush' plan for Mellemøsten, offentliggjort i en National Sikkerheds Strategi og i Projektet for et Amerikansk Århundrede. Hvorfor lader så både IAEA og Sikkerhedsrådet som om de tror på at USA bekymrer sig om Irans fiktion af et atomprogram. Kongressen har bevilget 75 millioner USD til regimeforandring i Iran. Hvad ville der ikke ske, hvis Iran havde bevilget 75 millioner til politiske forandringer i USA. ElBaradei har pligt til at tage sig af den virkelige trussel - USAs trussel om at anvende atomvåben mod Iran. FNs hovedopgave er at forhindre angrebskrige. Når krigen mod Iran begynder kan FN lukke og sende diplomaterne hjem. Der er ingen grund til at bevare skindet/skinnet.
080606, The Guardian. Washington fury over UN attack on Bush 'hypocrites' Det drejer sig om vicegeneralsekretær, englænderen, Mark Malloch Brown, som beskylder USA for i det skjulte at bruge FN i sin udenrigspolitik, samtidig som man undergraver organisationen på hjemmefronten.
080606, Al Jazira. Annan defends UN criticism of US.
130606, The Times, Apologise Or We'll Cut Your Funding, US Envoy Tells UN. Det skyldes en bemærkning fra Mark Malloch Brown om at FNs rolle fremstår som et mysterium for folk i Midtamerika.
150806, TFF, Richard Falk, "Assessing the United Nations after the Lebanon War 2006". USA og Israel var nødt til at vende sig til FN, da Israels krig løb ind i uventet hård modstand fra Hezbollah. Falk noterer, at Sikkerhedsrådet så til i en hel måned uden at gøre noget. Han noterer også [og tilsyneladende uden at undre sig eller overveje det rimelige heri, OJ] at USA er det "kontrollerende medlem" i organisationen. Han konstaterer dog klart: "the UN is unable to prevent its Permanent Members from violating the Charter, but worse, it collaborates with such violations in support of its most powerful member." Den enstemmigt vedtagne og ensidige UNSC 1701 begunstiger det land, som trappede en lille grændrkonflikt op og udførte massive kamphandlinger mod civile mål i klar modstrid mod krigens love...den pålægger afvæbning af Hezbollah uden at lægge begrænsninger på Israels militære akrioner. Fredsstyrken placeres udelukkende på Libanons jord... Vi lærer her, at FN er ude af stand til at beskytte nogen som helst stat - uanset omstændighederne, hvor landet er offer for en aggressiv krig fra USAs eller et af dets nære allieredes side. Man kan ikke engang vedtage en kritisk resolution ! FN samarbejder faktisk med aggressoren efter krigen. Og underminerer herved sin autoritet... Falk appellerer til, at generalforsamlingen forsøger at få FNs Charter overholdt ved en Uniting for Peace resolution. [Ellers er vi vel der, hvor vi må konstatere, at FN er udtjent - som et par nedtrådte sko - og vi må forsøge at lave en ny organisation. Fortsætter FN som hidtil, er organisationen mere til skade end til gavn, OJ].
070707, Truthdig, Scott Ritter, A Farewell to Arms Control. Scott Ritter siger et godt skarpt farvel til UNSCOM/UNMOVIC. En sag fortjener at citeres - netop nu - med et demokratisk flertal i den amerikanske kongres og truslerne om kernevåbenangreb på Iran: "Republicans are not the only ones guilty of misrepresenting the truth regarding Iraq and weapons inspections; President Bill Clinton had the gall to claim that Saddam Hussein had refused to cooperate with weapons inspectors in December 1998, evicting the WMD sleuths from Iraq on the eve of the 72-hour bombing campaign known as Desert Fox. Clinton knew full well that his administration had deliberately created a provocation against the Iraqis, seeking to inspect a Baath Party headquarters, and once it became clear the Iraqis would accede to this outrageous demand, it was Clinton, not Saddam, who ordered the inspectors out of Iraq, seeking to cover his tracks with a bombing campaign that ostensibly targeted "WMD sites," but which in reality was a thinly disguised assassination attempt against the Iraqi president.... It was the unilateral policy objectives of the United States, centered as they were on regime change in Baghdad, which made the realization of Iraq's disarmed status undesirable." [Det er den type af misbrug af FN, der gør, at vi må afvikle den organisation, den gør mere skade end gavn. - En ubehagelig konklusion for en tilhænger af et bredt, åbent internationalt samarbejde. OJ]. "For the past seven years, UNMOVIC, led by the intrepid Russian weapons inspector Nikita Smidovich, has built an unprecedented program of training of international weapons inspectors......The hundreds of inspectors who have completed this training stood ready to go anywhere in the world at a moment's notice to investigate whether a given manufacturing process was legitimately utilized or instead covertly diverted for illegitimate use. This inspection capability far exceeded anything the world would ever need in Iraq, and had great potential for preemptive application in any number of proliferation trouble spots, from Iran to North Korea and beyond. For an annual cost of a few million dollars, the inspection potential created by Smidovich and others, operating under the umbrella of UNMOVIC, had the potential to prevent conflicts costing untold billions. [MEN, det er jo USA, der bestemmer, og USA er ikke interesseret i at forebygge dyre konflikter, tværtimod, OJ]
200707, ICH, Johan Galtung What Comes After The U.S. Empire? "The G8 meeting is actually an act of sabotage, and in my view a deliberate one. It sabotages and undermines the UN. In 1975, the meeting was established as a small forum for intimate meetings between 3 leaders from each participating country. However, from a purely economic agenda it has become much more, incorporating a lot of UN agenda items (security issues and global warming etc.) and thereby actually hijacking the subjects of global importance to about 8 countries only...Abolish the veto power. They may meet, in the G8, but put their agenda on the UN agenda, and if they don't like what they come up with, outvote them by expanding the Security Council to 54 members like the Economic and Social Council, and see to it that all parts of the world are there. That's point one. Point two, democratize the United Nations. They can mobilize an enormous amount of initiatives through a democratic United Nations. Maybe with one representative for each 1 million inhabitants, some say for each 10 million. And, point three,take the United Nations out of the United States and put it somewhere else. Put it in a more friendly environment....If democracy is such a good idea, then why not practice it?"
www.un.org/english/Depts/oip/ Irak olie for mad
FN reformen
http://daccess-ods.un.org/TMP/5208746.html
Global Policy Forum, holder øje med hvad der sker i FN, fremmer ansvarlighed i globale afgørelser, fremmer folkelig deltagelse m.m.
UNDPs kvindeside
Université Laval, forskning om FN
L'Observateur des Nations Unie, Univ. Aix-en-Provence
Association francaise pour les Nations Unie
Iraq
161104, Andrew Grice i The Independent: Blair vil have ændret FN, så det bliver lettere for de stærke at gribe ind "overfor regimer, der skader deres eget folk" !!!!
Og det ser ud til, at dette ønske imødekommes i en 95 siders og 101 forslags rapport fra et udvalg med mange højtplacerede (bl.a. Scowcroft), hvor man også går ind for handling mod kernevåbenspredning, The Telegraph, Calcutta, 011204.
I det hele taget hæmmes FN i alt for høj grad af hensyntagen til USA. USA forsinker i øjeblikket offentliggørelsen af UNDPs rapport i serien Arab Human Development Reports, der skulle have været offentliggjort i oktober. Den er allerede omskrevet flere gange. USA er utilfreds med afsnittene om Iraq og om Israels adfærd i de besatte palæstinensiske områder. Rapporten har kostet 700000 USD. (Al Jazeera, 181204)
220606, ICH, Prof. Francis A Boyle: Public Lecture ved Perdana Global Peace Forum 2006 i Kuala Lumpur, Malaysia, "The Middle East Agenda: Oil, Dollar Hegemony & Islam". "[W]hen Professor Sharif Bassiouni, the UN special rapporteur filed the report with the Security Council against US practices in Afghanistan, the Americans had Kofi Annan fire him. Just as they had Kofi Annan fire Mary Robinson, the UN high commissioner for human rights, when she protested what was going on down in Guantanamo."
100806, Thalif Deen, IPS, U.S. Gets as Much as it Gives to the U.N. USA betaler 22 % af FNs budget og får 22.5 % af alle FNindkøb. [Når jeg regner på hans tal betaler USA 396 millioner USD. Deen har ikke angivet årstal for budgettet på 1.8 milliarder USD. I 2004 købte FN for næsten 316 millioner USD i USA, i 2005 var det 331 millioner USD. Så procenterne er ikke regnet af det samme beløb. Men USA får næsten hele sit kontingent igen. OJ]. Det vigtigste er, at USA får nemmere ved at spionere på FNdiplomaterne, når hovedkvarteret ligger i USA.
100906, Al Ahram, Gabriela Becker: "UN Betrays Justice". Annans besøg i Libanon og Israel viser klart, endnu engang, det nære forhold mellem FN, Israel og USA. Becker anvender endda ordet synkronisering om forholdet.
180906, Chinapost.com.tw "Nonaligned nations slam Israel, support Iran". De 118 lande i gruppen sluttede mødet i Havana med en 92 siders erklæring. Udover det i overskriften nævnte, var der et godt forslag om, at et veto i FNs Sikkerhedsråd skulle kunne blokeres med 2/3 flertal i rådet.
190906, "Where is the seat of global justice ?" Address by His Excellency Dr. Mahmoud Ahmadi-Nejad, President of the Islamic Republic of Iran, before the 61st Session of the General assembly. "By causing war and conflict, some are fast expanding their domination, accumulating greater wealth and usurping all the resources, while others endure the resulting poverty, suffering and misery. .. ? If wisdom, ethics and justice prevail, then oppression and aggression will be uprooted, threats will wither away and no reason will remain for conflict... Just watch what is happening in the Palestinian land. People are being bombarded in their own homes and their children murdered in their own streets and alleys. But no authority, not even the Security Council, can afford them any support or protection. Why ?... But instead of receiving the support of the so-called champions of democracy, its Ministers and Members of Parliament are illegally abducted and incarcerated in full view ofthe international community.... In all thesecases, the answer is self-evident. When the power behind the hostilities is itself a permanent member of the Security Council, how then can this Council fulfill its responsibilities ? ..Today, serious reform in the structure and working methods of the Security Council is, more than ever before, necessary. Justice and democracy dictate that the role of the General Assembly, as the highest organ of the United Nations, must be respected. The General Assembly can then, through appropriate nechanisms, take on the task of reforming the Organization and particularly rescue the Security Council from its current state. In the interim, the Non-Aligned Movement, the Organization of the Islamic Conference and the African continent should each have a representative as a permanent member of the Security Council, with veto privilege. The resulting balance would hopefully prevent further trampling of the rights of nations.."
190906, ICH, President Hugo Chavez: Address to the United Nations "Rise Up Against the Empire" "Yesterday, ladies and gentlemen, from this rostrum, the president of the United States, the gentleman to whom I refer as the devil, came here, talking as if he owned the world. Truly. As the owner of the world... [T]he citizens of the United States, what does this country want? Does it want peace? They'll say yes. But the government doesn't want peace. The government of the United States doesn't want peace. It wants to exploit its system of exploitation, of pillage, of hegemony through war...I don't think anybody in this room could defend the system. Let's accept - let's be honest. The U.N. system, born after the Second World War, collapsed. It's worthless... And that is why Venezuela once again proposes, here, today, 20 September, that we re-establish the United Nations...Ændringer, udviklingslande skal have et permanent sæde i Sikkerhedsrådet, Vetoretten afskaffes, beslutninger skal træffes offentligt (transparency) og så skal generalsekretæren styrkes. Og så slutter han med at klage over, at hans læge og hans sikkerhedschef ikke fik lov at komme af flyet, så de kunne deltage i mødet.
210906, www.latinamericapress.org/ Human rights workers attacked, refererer til en Amnesty rapport 070906 om angreb på menneskerettighedsforkæmpere i Colombia - som USA vil have ind i FNs Sikkerhedsråd. Tillader vore regeringer det, har de virkelig afsagt FNs dødsdom !
240906, BBC, Chavez minister in spat with US. Udenrigsminister Nicolas Maduro blev standset og frataget sine rejsedokumenter og forhørt om sin rolle i Chavezkuppet i 1992. Maduro klager over 90 minutters forhør, en ubehagelig tone og "strip-search". [Det var en god anledning til en alvorlig overvejelse af at flytte FN til et mere fredeligt land, med større respekt for forskellige politiske opfattelser, OJ]
041206, BBC, Kofi Annan interview. Transcript.
111206, USA Today, Full Text: Draft of speech in which U.N. secretarygeneral criticizes Bush administration. Det positive i Annans tale: USA må ikke ofre sine demokratiske idealer i krigen mod terror...Sikkerhed for enkelte, kan ikke erhverves på andres bekostning..Ingen nation kan sikre sig selv ved at søge overherredømme over alle andre....Vi må gøre meget mere og det straks, for at forebygge eller i det mindste gøre klimaforandringen langsommere. Det er ikke realistisk at forestille sig at nogen mennesker kan skaffe sig store fordele ved globaliseringen, mens milliarder af deres medmennesker efterlades i ynkelig fattigdom..Både sikkerhed og økonomisk udvikling hænger i sidste ende på respekt for menneskelige rettigheder og et retssystem...Igennem hele menneskehedens historie er menneskelivet blevet beriget af forskelle og mangfoldighed, forskellige samfund har lært af hinanden....En politik, der fremmer økonomisk udvikling har størst chance for at blive accepteret, hvis de flk, der har størst behov for udvikling har en chance for at blive hørt og stille deres regeringer til ansvar... "Historically, Americans have understood this, and this country has been in the vanguard of the global human rights movement. But that lead can only oe maintained if America is true to its own principles, including in the struggle against terrorism. Many people are troubled and confused when the United States appears to abandon the ideals and objectives, and the international instruments, with which it has long been identified. In President Truman's words, "We must, once and for all, prove by our acts conclusively that Right Has Might... "We all have to recognize," he said, "no matter how great our strength, that we must deny ourselves the license to do always as we please."...Og hvad der gælder indenfor staten gælder også mellem stater: et regelbaseret system virker bedst !!.. Intet samfund overhovedet lider under for megen respekt for loven; mange lider af for lidt - og det gælder det internationale samfund. Det må vi ændre...Regeringer må stå til ansvar for deres handlinger, internationalt såvelsom på det hjemlige plan...U-landene skal have mere at sige i de internationale økonomiske organer, Verdensbanken, IMF, men også i Sikkerhedsrådet, der afspejler verden som den så ud i 1945 og ikke som den ser ud idag.
Men talen indeholdt også mere tvivlsomme punkter: Annan accepterer uden tøven USAs shanghai'ing af FN til Koreakrigen. Ligeså ukritisk "det internationale samfund"s ret til "at beskytte befolkninger mod folkemord, krigsforbrydelser, etnisk udrensning, og forbrydelser mod menneskeheden, uden nogen lille bemærkning om det misbrug heraf, som f.eks. skete i Jugoslavija, som man forsøger overfor Syrien, i Darfur, på Haiti o.a.s. Her var respekten for den enkelte stats suverænitet mere krigsforebyggende !!! Men det vil Annan ikke se - og da det er en afskedstale, kunne han nok have vovet en mere kritisk analyse. I forbindelse med kritikken af de internatinale økonomiske organisationer bliver det kun til "We have to give at least a chance to share in our prosperity to our fellow citizens, not only within each nation but in the global community." Det rækker da ikke med en chance for en andel. Vi må forlange, at ingen lider nød. Det krav burde Annan have stillet, ikke mindst, som her, overfor et amerikansk publikum. Hans omtale af Doha-forhandlingsrunden er tilsvarende ukritisk.
Altså afskedstalen er i god overensstemmelse med Annans arbejde som FN-generalsekretær, altfor ukritisk eftergivende. Det mærkes, at han har været alt for længe i den hvide verden. Den nye generalsekretær har USA udvalgt med samme omhu !
171206, Observer, US accused of using aid to sway votes in UN security council. Det skulle have været med i Annans afskedstale (selvom det ikke var med i den udgave, jeg citerede ovenfor). Ilyana Kuziemko og EricWerker, Harvard, har analyseret USAs anvendelse af bistandshjælp til at købe stemmer i FNs Sikkerhredsråd. Når et fattigt land sidder i Sikkerhedsrådet får det i gennemsnit 8 millioner GBP ekstra i bistandshjælp fra USA ! Med stor variationsbredde afhængig af hvilke sager, der kommer for. Der er derfor et stort behov for reform. Den største hindring herfor i FN, som i IMF og Verdensbanken, er, at de lande, der har magt blokerer for reformer.
201206, Al Jazira, UN approves al-Qaeda appeal list. Sikkerhedsrådet har enstemmigt godkendt oprettelsen af en appelinstans under sekretariatet, som kan bearbejde klager over optagelse på FNs liste over terrormistænkte. Afgørelsen træffes af en undergruppe af Sikkerhedsrådet. Glædeligt at Danmarks ambassadør ville gå længere ! Forfærdeligt, at listen har kunnet eksistere i 5 år uden appelmulighed !!
150207, ICH, Stephen Lendman, UN Peacekeeping Paramilitarism. "Far too often, however, things don't turn out that way, and Blue Helmets end up either creating more conflict than its resolution or being counterproductive or ineffective. In the first instance, peacekeepers become paramilitary enforcers for an outside authority... In each case, the examples chosen show people on the ground as helpless victims of imperial exploitation (usually US-directed) with UN Blue Helmets used by outside powers for social control and domination, not keeping the peace...the US that undermines the world body's authority and effectiveness for its own imperial interests.... So it [FN] failed to act when Indonesia invaded East Timor in 1975 slaughtering hundreds of thousands in a secretly US-authorized aggression... It stood by again after the East Timorese voted by referendum for independence in 1999 after which TNI forces. attacked and slaughtered thousands more. The UN did nothing during South Africa's border wars and invasion of Namibia in the 1960s and 70s and allowed a 36 year civil war to go on in Guatemala following the CIA fomented eoup in 1954." 113 lande stiller 99.817 soldater til FN-tjeneste. "UNIFIL was established to restore and maintain peace in South Lebanon one week after Israel's invasion of the eountry in March, 1978. It's been there since including throughout the period from 1982 when Israel again invaded and remained until withdrawing its forces in May, 2000. Despite its mandate, UNIFIL never established peace and security and did little more than take up space allowing the IDF free reign to control everything on the ground along with its proxy Christian South Lebanon Army acting as paramilitary enforcer thugs of a largely Shia Muslim population...UNIFIL is beholden to Israel, the US and NATO and will follow their mandate having nothing to do with peace and stability and everything to do with imperial control and dominance...UNAMIR in Rwanda was set up to help implement the Arusha Accords in 1993 to ease tensions, secure the capital, and monitor a ceasefire and security agreement prior to the outbreak of ethnic slaughter that began after CIA surface-to-air missiles shot down the aircraft carrying Rwandan President Juvenal Habyarimana and Burundi President Cyprien Ntaryamira in April, 1994. That "unfortunate" plane accident made way for US-trained Rwandan Patriotic Army (RPA) Major-General Paul Kagame to take power so Washington could use the country as a base to pursue its greater prize in resource-rich Congo (DRC)....UNIMIK in Kosovo. They destroyed a nation making its new pieces easy pickings for US and Western imperial exploitation and control. It had nothing to do with removing a "bad guy" Serbian leader and everything to do with installing new leadership more responsive to Western interests - meaning unconditional surrender to imperial authority...After the war, the former Serbian province got semi-autonomy as a UN protectorate with its final status nearly decided by the world body intending to make Kosovo semi-independent because the US wants it that way...MONUC in the Democratic Republic of Congo.. After years of unresolved conflict, few places anywhere need peace and stability more than DRC in the wake of the country's long-running war taking 4 million or more lives causing immeasurable human misery and harm. All along, the UN was inept, counterproductive and out of the loop. It was more part of the problem than its solution. It knew all about legal and illegal arms trading fueling conflict but didn't stop it because its controlling members did the selling like they always do in war zones everywhere...Instead, he [Kofi Annan] kept his mouth shut and head down, refusing to act as he later did as Secretary-General...The country's cursed by being the likely most resource-rich piece of real estate in the world (except for not having large oil reserves). That makes it a key target for imperial exploitation and control with Congo's people suffering just by being there... The evidence shows UN forces engaged in sex trafficking, using children as prostitutes...UNMIS in Sudan...The Sudanese government is justifiably reluctant for Blue Helmets to come knowing how they behave elsewhere. It also knows what fuels the conflict and what interests the US and West in the area. Like most everywhere, it's about valuable resources, and in Darfur it's mainly oil as it is in Somalia...MINUSTAH in Haiti.... Even when the country gained freedom from France on January 1,1804, it lay in ruins...Spain kept the Eastern two-thirds of the island in what's now the Dominican Repubhc leaving the Western third for French colonization beginning in the early 1600s. France brought over black African slaves controlling it till after the 1789 French Revolution that inspired Haitians to wage theirs for the same freedoms French people got briefly. Led by Toussaint L'Overture, they prevailed establishing the first free independent black republic anywhere on their New Years liberation day in 1804. It was short-lived as France regained control holding it till America took over later solidifying its regional lock when Woodrow Wilson sent in Marines in 1915 to protect US investments, doing it in typical US fashion - at the barrel of a gun. Nineteen years of brutal exploitation followed with massacres like the kinds seen in Haiti today. The worst of them was in 1929 when US Marines slaughtered 264 protesting peasants in Les Cayes...Except for a decade of relief under Jean-Bertand Aristide and Rene Preval, nothing improved for Haitians after US occupiers left in 1934. Aristide and Preval brought hope in spite of great Western constraint imposed on them.... MINUSTAH was established by UN Security Council vote on April 30,2004 two months after the US-led coup ousted President Aristide now in forced exile in South Africa....The US runs everything in Haiti, and MINUSTAH became its repressive arm against Haitian people wanting their President back and their freedoms under him restored...Before it began, the UN lied claiming Aristide was less than democratically reelected in 2000 with under 10% of Haitians participating. UN officials further implied his Fanmi Lavalas party manipulated results allowing him to win. The truth was otherwise showing Aristide won with a 92% majority and a turnout of around 62% of eligible voters or a figure exceeding that in most US elections...They're [blue helmets] on the ground along with mobilized death squads, otherwise known as the hated Haitian National Police (PNH), acting as a main duel proxy force serving their masters in Washington.... He [Aristide] took office in February, 1991, but his tenure was short-lived. It ended in September by the first of two US-instigated coups removing him from office for a more compliant military ruler beholden to Washington and its capital interests. Aristide returned to Haiti in 1994 regaining nominal power through a deal Clinton officials arranged. It included a largely US-led UN peacekeeping force remaining until 1999 to assure political and economic continuity by IMF-imposed neoliberal structural adjustment policy diktats of privatizations, debt serving and cuts in vitally needed social services....Under Haitian law, he was unable to succeed himself in 1996, but his ally Rene Preval ran for President and won with an 88% majority. Aristide then ran again in 2000 winning big as explained above...With him gone and reelected President Rene Preval hamstrung under foreign occupation masquerading as "peacekeepers," Haitians have lost everything. Conditions have never been worse, and it goes on daily in Haiti's bloodstained streets patrolled by MINUSTAH, PNH and militarized gangs of enforcers with license to kill and brutalize freely. The Western media ignore it in a country the US controls as a de facto colony using violence for social control just like in Iraq with its own and proxy Iraqi forces. Guatemalan UN Special Envoy Edmond Mulet calls it needing to "liberate" neighborhoods from "thugs, criminals, gangs (and) drug dealers." He characterizes indiscriminate killing of unarmed civilians as "collateral damage", with UN forces coming "under attack (from gangs in Cite Soleil)... . Video footage and eye witnesses captured and verified the retaliatory response [221206] on the streets with unarmed civilians shot by random gunfire including from helicopter gunships. At first the UN denied it but finally admitted what video footage and digital photos showed conclusively. "
Monde Diplomatique, Avril 2007, p. 18 - 19, Géraud de Geouffre de La Pradelle, Antoine Korkmaz og Rafaëlle Maison, har en grundig, vigtig og kritisk gennemgang af Sikkerhedrådets behandling og Detlev Mehlis' og siden Serge Brammertz' undersøgelser. Den væsentligste kritik er, at undersøgelseskommissionen har status som et retsligt undersøgelsesorgan - uden at yde den hertil svarende retslige garanti. Den har også overtaget kommandoen over det libanesiske retsapparat. [Når man tænker på, at ICC (som ville have været det rigtige organ for opgaven, selvom det normalt skal tage sig af alvorligere opgaver) ellers giver første prioritet til det nationale system, og kun går ind, hvis det svigter, er der tale om endnu et alvorligt brud på international ret, som bare understreger, at vi ville være bedre stillet uden det sikkerhedsråd, OJ]. Brammertz får kredit for at være mindre provokerende end Mehlis. Det nævnes, at Sikkerhedsrådet handler under kap. VII, [som handler om umiddelbare trusler mod freden og bemyndiger Sikkerhedsrådet til magtanvendelse - det er da rent til grin - hvis det da ikke havde været så alvorligt, OJ]. Kommissionen skal undersøge andre politiske mord i Libanon, men ikke krigsforbrydelserne i sommerens krig. Mens politiske mord normalt er en sag for de nationale domstole er krigsforbrydelser jo i følge deres natur en international sag. Det er derfor en yderligere understregning af det specielle i sagen, at den del ikke er med i kommissionens opgaver. Som forfatterne skriver (i min primitive oversættelse): Det er tvivlsomt om FNs image og den internationale rets status styrkes herved. Tværtimod. Kommissionens overtagelse af det libanesiske retssystems opgaver kræver dog en aftale, som skal formelt godkendes af præsident Lahoud (som er imod) og af det libanesiske parlament, hvis formand Nabih Berri også er imod. De tilbageholdte i sagen er berøvet sædvanlig retsbeskyttelse ! og det strider mod FNs egen traktat om civile og politiske rettigheder (af 1966).
230507, www.news.com.au/heraldsun/ US to protest UN Iran comments. "THE US is ready to protest directly to UN nuclear chief Mohamed ElBaradei over his comments that Iran should be allowed to keep some uranium enrichment, diplomats said today....referring to an ElBaradei report on Iran's nuclear activities."
020807, Spiked, Darfur: colonised by 'peacekeepers'. The new 26,000-strong UN force being sent to the war-torn western province stir up further tensions rather than deliver peace. [Når man sender en ny styrke til Darfur og ikke nøjes med at udvide den styrke, der allerede er der, ser jeg det som første trin i retning af at udskille Darfur som en "selvstændig" lille olierig stat, OJ].
020807, Spiked,
Current UN peacekeeping in Africa
MINURSO Western Sahara 1991 238
MONUC Dem. Rep. Congo 1999 18,384
UNMEE Eritrea / Ethiopia 2000 1,684
UNMIL Liberia 2003 15,327
UNOCI Cote d'lvoire 2004 9,183
UNMIS Sudan 2005 10,108
UNAMID Sudan 2007 26,000
Det ser desværre efterhånden ud til, at vi også ville være bedre stillet uden FN-tropper. (Undskyld Knud-Gaza - da DU var der, så sagen nok anderledes ud).
Men
se MINUSTAH
Bugtalerdukken, President Pervez Musharraf of Pakistan, foreslår en muslimsk "fredsstyrke" i Iraq under FNkommando, tilsvarende kommer fra USAs europæiske talerør International Crisis Group (ICG).
Se 230507, BBC, UN troops 'traded gold for guns' (Pakistanske tropper, 2005, "in and around the mining town of Mongbwalu, in north-eastern Democratic Republic of Congo." Pakistan stiller flest FNtropper ! 110807 bringer Reuters/The Peninsula On-line, samme historie under titlen: UN troops 'aided smugglers'. "In May, two former members of the Front of Nationalists and Integrationists (FNI), a militia responsible for the murders of nine UN peacekeepers in 2005, circulated a letter claiming they had worked for the Pakistani peacekeepers... The UN report made no mention of the letter."
Dokumentet er sidst redigeret: